Weiterentwicklung und Evaluierung eines arbeitswissenschaftlichen Instruments zur ganzheitlichen Analyse, Beurteilung und Gestaltung arbeitsbedingter Belastungen und Gefährdungen von Arbeitssystemen

ger: Einleitung: Der Mangel an Arbeits- und Fachkräften führt zu einem Wertschöpfungsverlust von jährlich 90 Milliarden Euro. Die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit ist auf eine präzise Vorhersage und Prävention sowie die frühzeitige Unterbrechung der Chronifizierung von Beschwerden und Erkrankungen angewiesen. Methoden: Die Forschungsfragen wurden anhand von elf Arbeitshypothesen in einem Mixed-Method-Forschungsansatz untersucht. Die Weiterentwicklung erfolgte standardisiert durch Entwicklung neuer, autark einsetzbarer Verfahren. Die Struktur zur Evaluierung von Validität, Reliabilität und Objektivität wurde aus der wissenschaftlichen Testliteratur abgeleitet. Umfangreiche Untersuchungen der Validität umfassten Bewertungsalgorithmen (n = 2.053), Belastungspaarabgrenzung (n = 3.897) und die Vorhersage arbeitsspezifischer Erkrankungen mit dem BDS-Instrument (Funktion als Frühindikator) anhand einer betriebsepidemiologischen Querschnittsstudie mittels Regressionsanalysen (n = 368).Ergebnisse: Das BDS-Instrument ist mit vier neuen Fachverfahren nun modular aufgebaut. Neue Schnittstellen zur arbeitsmedizinischen Vorsorge und Vereinfachungen für die Analyse wurden implementiert. Bei der Evaluierung zeigten sich statistisch sehr signifikant erhöhte relative Gesundheitsrisiken (Odds-Ratio mit 95 %-KI und p-value) der Beschäftigten, die längerfristig Arbeitssysteme ausführten, in denen Belastungsarten im Gefahrbereich nach dem harmonisierten Risikokonzept des Instruments vorherrschen. Diskussion: Das jetzt verfahrensmodulare BDS-Instrumentv10.0 ermöglicht eine schnelle und flexible Optimierung je nach Status quo der Arbeitsbedingungen und hilft bei der Durchführung rechtskonformer Gefährdungsbeurteilungen. Das integrierte Knowhow zur Identifizierung von Unfall- und Gesundheitsgefahren sowie zur Optimierung moderner Arbeitssysteme wurde erweitert. Die einbezog++

ger: ene betriebsepidemiologische Querschnittsstudie ist limitiert durch den Studientyp.

eng: Introduction: The shortage of blue-collar and skilled employees leads to a loss of added value of 90 billion euros annually. Future market competitiveness is therefore dependent on precise prediction and prevention as well as the early prevention of chronic illnesses.Methods: The research questions were examined using eleven working hypotheses in a mixed-method research approach. The evolution of the instrument was carried out by standardized development of new autarkic method-modules based on occupational science findings condensed in an international literature review. The evaluation structure for evaluating validity, reliability and objectivity was derived from scientific testing literature. Extensive validity studies included assessment algorithms (n = 2,053), differentiation of exposure-pairs (n = 3,897) and prediction accuracy of work-related diseases (BDS as leading indicator) based on a cross-sectional industrial epidemiological study using regression analysis (n = 368). Results: The BDS-Instrument is now modular with four new autarkic method-modules. The process integration from risk analysis to occupational health care and simplifications for the analysis of exposures are now available. Statistically significantly increased relative health risks (OR with 95%-CI) of employees working on dangerous workplaces identified by instruments algorithms according to the harmonized risk concept were found.Discussion: BDS-Instruments new modular structure (v10.0) enables faster and more flexible application depending on the initial working conditions and helps to carry out legally compliant risk assessments. The integrated knowledge for identifying accident and health risks and for optimizing modern workplaces was expanded. The company epidemiological cross-sectional study is limited by the type of study.