Clean hands and a pure heart?: The application of the clean hands doctrine by the Inter-American Court of Human Rights.

This article provides an analysis of the practice of the Inter-American Court of Human Rights (IACrtHR) regarding the clean hands doctrine and its legitimacy. This text argues that such an approach is unacceptable for the compensation of moral damages in human rights cases. Its use is even more questionable given that IACrtHR has not provided an explanation for its decisions to withhold reparations for moral damages only for some wrongdoers. In this sense, this article reviews cases in which the IACrtHR has (not) awarded monetary compensation for moral damages to highlight its inconsistent jurisprudence, and the lack of clear and defining criteria. Therefore, it concludes that the IACrtHR has applied the clean hands doctrine without explicitly stating so, this not being compatible with the international human rights law. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artículo realiza un análisis de la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ("CorteIDH") respecto de la doctrina de "manos limpias" y su legitimidad. El texto argumenta que un enfoque de "manos limpias" para la compensación de daños morales en casos de derechos humanos es inadmisible. Su uso es aún más cuestionable toda vez que la CorteIDH no ha brindado una explicación respecto de sus decisiones de negar reparaciones por daños morales solo para algunos infractores. El texto revisará casos en los que la CorteIDH ha otorgado y no ha otorgado una compensación monetaria por daños morales con el fin de resaltar su inconsistente jurisprudencia, así como la falta de criterios claros y decisivos. Concluiré que la CorteIDH ha aplicado la doctrina de "manos limpias" sin manifestarlo explícitamente, y que esto no es compatible con el derecho internacional de los derechos humanos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artigo fornece uma análise da prática da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) no que diz respeito à doutrina das "mãos limpas" e sua legitimidade. O documento argumenta que uma abordagem das "mãos limpas" para a compensação por danos morais em casos de direitos humanos é inadmissível. Seu uso é ainda mais questionável, uma vez que a CIDH não ofereceu uma explicação para suas decisões de reter indenizações por danos morais apenas de alguns infratores. O artigo analisará casos em que a CIDH concedeu e não concedeu indenização monetária por danos morais para evidenciar sua inconsistência na jurisprudência e a falta de critérios decisivos claros. Concluirei que a CIDH aplicou a doutrina das "mãos limpas" sem declarar explicitamente e que isso não é compatível com o direito internacional dos direitos humanos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Estudios de Derecho is the property of Estudios de Derecho and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)