Tratamiento de fracturas diafisarias de radio y cúbito con placas LCP vs LCDCP (estudio comparativo).

Objective: To show the efficacy of LCP plates versus LC-DCP plates in radial and ulnar shaft fractures. Material and methods: 78 radial and/or ulnar fractures were reviewed prospectively in 54 patients; 42 were treated with LCP and 36 with LC-DCP in a 24-month period (from January 1st to December 31st, 2004). X-ray controls were obtained at 4, 8 and 12 weeks in all patients. Results: 30.76% of the fractures were of the radius and ulna, and 69.23% (54 fractures) involved a single bone. Ulnar fractures accounted for 53.84% (42); 42.85% (18) were treated with LCP plates and 57.14% (24) with LC-DCP. Fracture healing occurred within 4-7 weeks in 38.46% (30) of the fractures; 70% (21) of them were treated with LCP and 30% (9) with LC-DCP. It was found that 2.77% (1) of those treated with LC-DCP had pseudoarthrosis, and none of the patients treated with LCP reported this complication. Conclusions: Healing time is shorter with LCP versus LC-DCP plates, including open fractures. Complications were considerably less frequent with LCP than for LC-DCP plates. The pseudoarthrosis rate tended to be lower with LCP plates. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objetivo: Demostrar la eficacia del uso de placas LCP en relación a las placas LC-DCP en fracturas diafisarias de radio y cúbito. Material y métodos: Se revisaron prospectivamente 78 fracturas de radio y/o cúbito en 54 pacientes, de las cuales 42 se trataron con LCP y 36 con LC-DCP en un lapso de tiempo de 24 meses (del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004). Se realizaron controles radiológicos a las 4, 8 y 12 semanas en todos los pacientes Resultados: Se encontró que 30.76% (24 fracturas) fueron fracturas de radio y cúbito, y 69.23% (54 fracturas) fueron en un solo hueso. Se identificó que 53.84% (42) fueron en cúbito de los cuales 42.85% fueron tratados con placas LCP (18) y 57.14% con LCDCP (24), el 38.46% (30) de las fracturas consolidaron dentro de las 4 a 7 semanas. De las cuales 70% (21) fueron tratadas con LCP y 30% (9) con LCDCP. Se encontró que 2.77% (1) presentó pseudoartrosis tratado con LCDCP y ningún paciente tratado con LCP presentó esta complicación. Conclusiones: El tiempo de consolidación es menor con el uso de placas LCP en relación con las LCDCP incluyendo a las fracturas expuestas. Las complicaciones son considerablemente menos frecuentes con el uso de placas LCP en relación a las placas LC-DCP. Existe la tendencia a presentar menor porcentaje de pseudoartrosis con el uso de placas LCP. [ABSTRACT FROM AUTHOR]